미국은 중국에 대한 관세에 대한 입장을 저울질하고 있습니다.

레이먼드 몬도 미국 상무장관은 최근 외신과의 인터뷰에서 조 바이든 미국 대통령이 트럼프 행정부 때 중국에 부과한 관세에 대해 매우 신중한 접근을 하고 있으며 다양한 옵션을 저울질하고 있다고 말했습니다.
Raimondo는 그것이 조금 복잡해진다고 말합니다.“[Biden] 대통령은 자신의 선택을 저울질하고 있습니다.그는 매우 신중했습니다.그는 우리가 미국 노동자들과 미국 노동자들에게 해를 끼칠 어떤 일도 하지 않기를 원합니다.”
왕웬빈 중국 외교부 대변인은 수요일 정례브리핑에서 "우리는 무역전쟁에서 승자가 없을 것이라고 거듭 지적했다"고 말했다.미국이 일방적으로 추가 관세를 부과하는 것은 미국, 중국 또는 세계에 좋지 않습니다.중국에 대한 모든 추가 관세의 조기 철폐는 미국, 중국 및 세계에 좋습니다.
Beijing Gaowen Law Firm의 파트너이자 중국 상무부의 창고 변호사인 Dr. Guan Jian은 미국이 검토 만료를 검토하는 과정에 있으며 여기에는 이해 당사자로부터 400개 이상의 신청서가 포함되어 있다고 말했습니다. 그러나 미국의 24개 관련 노동 단체는 추가 3년 동안 관세의 완전한 이행을 계속하기 위한 신청서를 제출했습니다.이러한 견해는 Biden 행정부가 관세를 인하할지 여부와 방법에 큰 영향을 미칠 것입니다.
'모든 옵션은 테이블에 남아 있습니다'
그는 중국에 대한 관세 철폐에 대해 "조금 더 어렵지만 그것을 넘어 더 많은 논의를 할 수 있는 위치로 돌아갈 수 있기를 바란다"고 말했다.
실제로 바이든 행정부가 중국산 수입품에 대한 관세 해제를 검토하고 있다는 보도가 미국 언론에 2021년 하반기부터 나오기 시작했다. 미국 무역대표부 수잔 데치(Susan Dechi) 대표는 반대 입장이다.
2020년 5월 Yellen은 중국에 대한 일부 징벌적 관세 철폐를 옹호한다고 말했습니다.이에 대해 중국 상무부 대변인 Shu Juting은 현재 높은 인플레이션 상황에서 중국에 대한 미국의 관세 철폐는 미국 소비자와 기업의 근본적인 이익에 부합하며 이는 미국, 중국 및 세계에 이롭다고 말했습니다. .
5월 10일 관세에 대한 질문에 바이든은 개인적으로 “가장 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 것이 무엇인지 논의되고 있다”고 답했다.
소비자 물가가 5월에 8.6%, 6월 말에 전년 대비 9.1% 상승하는 등 미국의 인플레이션은 높았습니다.
6월 말 미국은 중국에 대한 미국의 관세 완화 결정을 고려 중이라고 다시 밝혔습니다.Suh는 중미는 중도에서 만나 경제 무역 협력의 분위기와 조건을 조성하고 글로벌 산업 및 공급 사슬의 안정을 유지하며 양국 국민과 세계에 이익을 주기 위해 공동 노력을 기울여야 한다고 말했습니다.
다시 살람 샤르마 백악관 대변인은 "결정을 내릴 수 있는 유일한 사람은 대통령이며 대통령은 아직 어떤 결정도 내리지 않았다"고 답했다.
"현재로서는 테이블에 아무것도 없으며 모든 옵션이 테이블에 남아 있습니다."라고 Sharma는 말했습니다.
그러나 미국에서 관세 철폐는 실제로 대통령의 직접적인 결정이 아니라고 법조인들은 말한다.
Guan은 1974년 미국 무역법에 따라 미국 대통령이 특정 관세나 제품을 인하하거나 면제하기로 직접 결정할 수 있는 권한을 부여하는 조항이 없다고 설명했습니다.대신, 법에 따라 이미 시행 중인 관세를 변경할 수 있는 상황은 세 가지뿐입니다.
첫 번째 경우에는 미국 무역대표부(USTR)가 관세의 4년 만료에 대한 검토를 진행하고 있으며, 이로 인해 조치가 변경될 수 있습니다.
둘째, 미국 대통령이 관세 조치 수정이 필요하다고 판단하는 경우에도 정상적인 절차를 거쳐 청문회를 개최하는 등 모든 당사국이 의견을 개진하고 제안할 수 있는 기회를 제공해야 한다.조치 완화 여부는 관련 절차가 마무리된 뒤에야 결정된다.
Guan은 1974년 무역법에 제공된 두 가지 경로 외에 또 다른 접근 방식은 USTR의 재량만 요구하는 제품 제외 절차라고 말했습니다.
“이 배제 프로세스를 시작하려면 상대적으로 긴 프로세스와 공고가 필요합니다.예를 들어 발표문에는 “대통령은 현재 인플레이션이 높다고 말했으며 USTR이 소비자의 이익에 영향을 미칠 수 있는 모든 관세를 배제할 것을 제안했습니다.모든 당사자가 의견을 제시한 후 일부 제품은 제외될 수 있습니다.”일반적으로 제외 절차는 몇 달이 걸리며 결정에 도달하는 데 6개월 또는 9개월이 걸릴 수 있다고 그는 말했습니다.
관세를 철폐하거나 면제를 확대하시겠습니까?
Guan Jian이 설명한 것은 중국에 대한 미국의 두 가지 관세 목록입니다. 하나는 관세 목록이고 다른 하나는 면제 목록입니다.
통계에 따르면 트럼프 행정부는 많은 주요 산업 부품 및 화학 제품을 포함하여 중국에 대한 관세 면제 항목을 2,200개 이상 승인했습니다.이러한 면제가 Biden 행정부에서 만료된 후 Deqi의 USTR은 "352가지 면제 목록"으로 알려진 352개의 추가 제품 범주만 제외했습니다.
'352 면제 목록'을 살펴보면 기계류와 소비재 비중이 늘었다.다수의 미국 기업 단체와 의원들은 USTR에 관세 면제 항목을 대폭 늘릴 것을 촉구했습니다.
Guan은 미국이 특히 소비자의 이익을 해칠 수 있는 소비재에 대해 제품 제외 프로세스를 다시 시작하도록 USTR에 요청할 가능성이 높다고 예측했습니다.
최근 미국소비자기술협회(CTA)의 새로운 보고서에 따르면 미국 기술 수입업체는 2018년부터 2021년 말까지 중국 수입품에 대해 320억 달러 이상의 관세를 지불했으며 이 수치는 지난 6개월 동안 훨씬 더 증가했습니다. 2022년 첫 6개월 참조), 잠재적으로 총 400억 달러에 도달할 것입니다.
이 보고서는 미국에 대한 중국 수출품에 대한 관세가 미국의 생산과 일자리 성장을 억제했음을 보여줍니다.
CTA의 국제 무역 담당 부사장인 Ed Brzytwa는 관세가 효과가 없었고 미국 기업과 소비자에게 피해를 주고 있는 것이 분명하다고 말했습니다.
"미국 경제의 모든 부문에서 물가가 상승함에 따라 관세 철폐는 인플레이션을 늦추고 모든 사람의 비용을 낮출 것입니다."“Brezteva가 말했습니다.
Guan은 관세 완화 또는 제품 제외 범위가 소비재에 집중될 수 있다고 생각한다고 말했습니다.“우리는 Biden이 취임한 이후 중국에서 수입되는 352개 품목에 대한 관세를 면제하는 일련의 제품 제외 절차를 시작한 것을 보았습니다.현 단계에서 제품 배제 절차를 재개한다면 근본적인 목적은 높은 인플레이션에 대한 국내 비판에 답하는 것입니다.”"인플레이션으로 인한 가계와 소비자의 이익에 대한 피해는 소비재에 더 집중되어 있으며, 장난감, 신발, 직물 및 의류와 같이 관세가 부과된 List 3 및 4A에 집중될 가능성이 있습니다." Guan 씨 말했다.
7월 5일, 자오리젠은 외교부 정례 기자회견에서 관세 문제에 대한 중국의 입장은 일관되고 분명하다고 말했습니다.중국에 대한 모든 추가 관세 철폐는 중국과 미국은 물론 전 세계에 이익이 될 것입니다.미국 싱크탱크에 따르면 중국에 대한 모든 관세 철폐는 미국의 인플레이션율을 1%포인트 낮출 것이라고 합니다.현재 높은 인플레이션 상황을 고려할 때 중국에 대한 관세의 조기 철폐는 소비자와 기업에 이익이 될 것입니다.